Рядовой гаишник о Луценко: Нет такого министра! (ВИДЕО)

Июнь 22, 2009 - 07:00

Активист «Дорожного контроля» прислал нам интересную видеозапись своего разговора с инспектором ГАИ Луганской области.

По словам водителя, его остановили на трассе Луганск-Лисичанск. Поскольку водитель посчитал остановку автомобиля неправомерной, он решил зафиксировать все на камеру мобильного телефона.

После того, как видеозапись была включена, гаишник откровенно занервничал и заявил, что его снимать не имеют права. Водитель попытался сослаться на слова главы МВД Юрия Луценко, но получил просто шикарный ответ: «Нет такого министра!»

Далее инспектор стал выдирать мобилку, и, опасаясь за свое имущество, водитель переместился в автомобиль.

Не называя четкую причины остановки, сотрудник ГАИ продолжил требовать документы. Не добившись успеха, гаишник резко поменял причину требования прав и техпаспорта, заявив, что теперь протокол составляться будет за неправильную остановку автомобиля! Такая постановка вопроса вызвала недоумение у водителя, ведь именно гаишники указали ему остановиться в этом месте.

После небольшой перепалки, гаишник решил не продолжать разговор и удалился. Водитель рассказал, что пока набирал телефон доверия, инспектор со своим напарником сел в автомобиль и уехал.

Стоит отметить, что согласно Закону "О Милиции" деятельность милиции является открытой. Кроме этого согласно Конституции гражданин имеет полное право собирать информацию за исключением тех случаев, которые предусмотрены законом. Но ни в одном законе не запрещено производить видеозапись работы сотрудника ГАИ.

Данная ситуация выглядит достаточно спорной. Согласно закону, после того, как инспектор ГАИ обоснует причину остановки авто (проверки документов), водитель обязан передать водительское удостоверение. Но, тогда водитель становится заложником гаишника, а свою правоту придется доказывать в суде. В данном случае действия сотрудников ГАИ были не правомерные, потому в таких случаях иногда стоит все-таки побороться, чем просто покорно предоставлять документы.

Дорожный контроль

в объективе

Добавить комментарий
9821 просмотр

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Бедный лейтенантик, влип по крупному

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 17:29, Гость / IP: 95.133.47.234

Бедный лейтенантик, влип по крупному! Наверняка он так и понял, что произошло. Я вообще не исключаю, что он даже не ДПСник - те более ушлые и прожженные, а какой-нибудь кабинетный работник. Да и выехал сотку-вторую срубить, а тут так подзалететь. Интересно, он еще работает?

Он сам по себе гаишник

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 15:39, Гость / IP: 195.47.212.126

Ему ни Конституция Украины, ни законы, ни приказы МВД 1111 и 466 не указ. Он сам по себе гаишник.

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 15:36, Гость / IP: 79.135.206.244

Да, и кстати - перед нами не рядовой гаишник - а лейтенант, т.е. человек, который теоретически должен иметь высшее образование...

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 15:32, Гость / IP: 79.135.206.244

Юрид лицо - предприятие, организация. Физическое лицо - человек.
Если чесно статья 307 - покоцанная : в названии говорится о видеосъемке, в диспозиции - о пленке. Съемка идет на цифровой носитель) я не видел официальные комментарии к ст.307, но помоему попробовать сослатся на то, что статья не регулирует съемку на цифроноситель можно)

Давайте не будем разбирать со

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 13:30, Гость / IP: 81.90.230.193

Давайте не будем разбирать со стороны корректности поведение водителя каждый раз. не все водители юристы, но самое главное - Процесс потихоньку пошел. Водители потихоньку стряхивают с себя овечьи шкуры. и это главное.

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 11:08, Гость / IP: 91.198.1.65

я так понимаю, что в любом случае снимать можно?
статья 3, если я не ошибаюсь?
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=565-12

тихо, тихо, тихо.....

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 09:08, Гость / IP: 91.124.40.48

не путайте причину и следствие. если гаец останавливает водителя, то для того чтобы пресечь какое-либо нарушение. если нарушения нет - остановка не законна, после незаконной остановки пытаться составить протокол за нарушения правил остановки-стоянки - то это было спровоцировано самим гайцом, т.е. он своими незаконными действиями способствовал возникновению нарушения, вместо того чтобы обеспечить безопасность на дороге, не путайте грешного с праведным

НЕ НУЖНО НАСТУПАТЬ НА ГРАБЛИ

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 02:07, Гость / IP: 194.44.160.238

Гаец был бы прав, если составил протокол об остановке с нарушением правил дорожного движения. Там ведь чётко написано, водитель должен остановиться на требование инспектора с соблюдением правил.Водитель можно сказать сам себя чуть не наказал. Лично я никогда не останавливаюсь там где нельзя, и можно смотреть на недоумённую рожу мента когда он идёт к автомобилю. Однажды я вынудил их ехать за мной, пока не нашёл место где остановка разрешена. И скажу вот что, ни единого раза гайцы не спросили меня почему я не остановился там, где они указывали мне стать. А по-поводу съёмки, нужно им говорить, что согласно статьи 307 часть 1 и 3, не разрешается снимать физическое лицо, только после устного или письменного разрешения. Гаец есть юридическое лицо, следовательно снимать можно, и пусть он назовёт нормативный акт, которым запрещенно их снимать на дороге...Учите матчасть)))))

Водій повинен зупинити

Воскресенье, Июль 5, 2009 - 20:38, Гость / IP: 212.1.95.90

Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки(п. 8.9, стаття №8 ПДР 2008р.) Учите матчасть...

Поправка насчет ЮРИДИЧЕСКОГО лица

Понедельник, Июнь 22, 2009 - 11:31, Гость / IP: 62.80.176.206

Юридическое лицо - это организация, и человек может лишь представлять интересы юридического лица!
А сотрудник ГАИ - должностное лицо. И тут надо учитывать несколько моментов:
1) Как должностное лицо сотрудник ГАИ не имеет права что либо говорить или показывать на видеокамеру без согласования со своим руководством! А то потом может получить трындюлей даже если и незаслуженно!
2) Все мы люди, и не следует забывать, что через пару часов гаишник сменится и станет лицом физическим. И не исключено, что ему будет совсем не приятно лицезреть видео про себя в интернете, даже если он вел себя во всех отношениях правильно.
ВЫВОД (не по конкретному случаю, а в целом про видеозапись): не следует зря перегибать палку. Если гаишники совсем теряют совесть - тогда, конечно, видеозапись - самое то. Но если все идет вежливо и мирно, лучше их зазря не злить. По личному опыту знаю, что спокойным вежливым и уверенным разговором можно решить вопрос в 90% случаев (без "корочек", взяток, протоколов, штрафов и т.д.).

P.S. А что то у меня видео не идеть? :((